Sean Connery
Connery foi o primeiro e sem dúvida o melhor 007 que passou pelo cinema. O seu charme, a sua classe e o seu talento inconfundível não deixam qualquer dúvida.Pierce Brosnan
O Pierce é dos mais recentes 'James Bond' o favorito. O que não tem em charme compensa em ser sexy e o que lhe falta para ter a qualidade do Sean Connery é largamente compensado pela falta de talento de outros actores que já interpretaram a personagem.O pior:
Daniel Craig
O Craig é o exemplo perfeito da má qualidade de representação do famoso Bond. Para além de ser muito fraco enquanto actor e de nos dois filmes em que ele entra (principalmente no último) praticamente não haver diálogos, tem ainda o problema de ser feio e não ser charmoso e ser loiro...
Concordo interamente. Que saudades de um Bond verdadeiro! Agora só revendo os velhos filmes.
ResponderEliminaro 'casino royal' é um dos meus filmes favoritos do James Bond por causa da Eva Green e porque adorei a história :)
ResponderEliminare os calções azuis do Daniel Craig.
Não percebo a ideia das raparigas de falar no charme dos actores. Os filmes do James Bond são bons porque as histórias são divertidas e estão bem realizados, com bons actores. Mesmo o Daniel Craig, que acho que é um bom sucessor dos outros.
ResponderEliminarCaro anónimo,
ResponderEliminargosto mesmo que a ideia das raparigas falarem no chame dos actores seja disparatada, juro que sim, sobretudo porque nunca ouvi um único rapaz dizer bem de um filme ou de uma actriz pelos atributos físicos da mesma.
Quanto ao Daniel Craig até podia ser um excelente actor mas só por ser loiro para mim já não encaixava.
@anónimo uma vez tive um amigo meu que foi ver o 'Mean Girls' ao cinema três vezes por causa da Lindsay Lohan. não são só as raparigas que acham piada ao charme dos actores..
ResponderEliminarPor acaso gosto muito dos dois 007 com o Daniel Craig. Não há cá a "souplesse" e o charme dos anteriores e são brutos, claramente inspirados no Bourne.
ResponderEliminarPodes agradecer ao Austin Powers a mudança de estilo dos filmes do 007 ;D
Ah e o pior bond de sempre é de longe, mas de longeeee o George Lazenby.
My opinion of course :P
Victor,
ResponderEliminarpercebo que gostas porque supostamente é mais acção mas uma das coisas que eu mais gostava era a acção discreta combinada com as outras partes.
Quero eu dizer que os casos eram bons e não tinha que ser como é agora com o Craig..
Cara I lá porque os rapazes falam dos atributos físicos das actrizes não quer dizer que eu também fale e que faça a minha selecção de bons filmes com base nisso. Além disso é-me indiferente que o Daniel Craig seja loiro ou moreno. Cinema é muito mais do que estas coisas, acho eu
ResponderEliminarCaro anónimo
ResponderEliminarO cinema aconchega-se em múltiplos factores. O realizador, os actores, a fotografia, a luz, etc.. O espectador apreende o que mais lhe apraz ou rejeita o que por uma ou outra razão o toca. Os nomes e a figura, mais ainda o dos actores, que dão corpo à intriga, não pode ser desprezado. O charme é, como na vida real, um elemento essencial na relações de proximidade... ou de rejeição. Saber de cinema é também sentir que do outro lado está alguém verosímil. A imagem do 007 foi construída sucessivamente na base de um modelo (apesar das diferenças, que foram largamente debatidas na altura da "sucessão"): Roger Moore, Sean Connery... O do homem que as mulheres identificaram naquela "missão". Uma ruptura para um loiro, convenhamos... só por razões comerciais.
Caro anónimo,
ResponderEliminaro batatinha já disse praticamente tudo, no entanto acrescento que este post é para falar sobre os melhores actores a interpretar esta personagem e não fazer uma avaliação da qualidade dos filmes.
Assim sendo, parece-me mesmo muito lógico que se fale no charme ou falta dele e mesmo se é loiro, moreno ou ruivo.
Afinal a qualidade dos filmes não é o que está em discussão, talvez noutro post.
LOUCURA !!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminaro melhor bond é Daniel